Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia, participó como organización observadora en la Primera Conferencia sobre la Transición más allá de los combustibles fósiles, realizada en Santa Marta. El Consejo Permanente para la Transición Energética Justa participó en las distintas etapas del proceso y llevó al escenario internacional las demandas y propuestas construidas desde territorios golpeados por el modelo fósil.
Colombia, 30 de abril de 2026. La Primera Conferencia sobre la Transición para Abandonar los Combustibles Fósiles puso sobre la mesa una discusión que ya no admite dilaciones: cómo salir del carbón, el petróleo y el gas sin repetir las mismas lógicas de despojo que han sostenido la crisis climática.
Para Censat Agua Viva y el Consejo Permanente para la Transición Energética Justa, este proceso abre una posibilidad política importante. También deja una alerta: la salida de los combustibles fósiles no puede convertirse en una nueva narrativa “verde” al servicio de los mismos intereses que han contaminado territorios, ríos, mares y comunidades.
Tampoco puede quedar encerrada en una conversación entre gobiernos, empresas y expertos. La transición será justa si parte de los territorios, reconoce los daños acumulados, repara a las comunidades afectadas y pone obligaciones reales a la industria fósil.
La Conferencia, convocada por Colombia y Países Bajos, reunió a 57 países y abrió un espacio de diálogo con gobiernos subnacionales, academia, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales, sindicatos, pueblos indígenas, pueblos afrodescendientes, campesinado, niñez, juventudes, mujeres y diversidades. Según el documento de coanfitriones, el propósito no fue crear nuevas metas, sino avanzar en la implementación de compromisos ya asumidos frente a la crisis climática, alrededor de tres ejes: reducir la dependencia económica de los combustibles fósiles, transformar la oferta y la demanda, y fortalecer la cooperación internacional.
¿Qué camino abrió Santa Marta?
Entre los resultados anunciados se destaca la continuidad del llamado Proceso de Santa Marta, con una segunda conferencia prevista para 2027, coorganizada por Tuvalu e Irlanda. También se anunció la creación de un grupo de coordinación para sostener el proceso hacia los próximos encuentros y articularlo con otros escenarios internacionales.
La Conferencia definió tres líneas de trabajo: hojas de ruta nacionales, dependencias macroeconómicas y arquitectura financiera, y alineación entre países productores y consumidores. También se lanzó el Panel Científico para la Transición Energética Global, que buscará apoyar a los países en la construcción de rutas alineadas con la meta de 1,5 °C e identificar barreras legales, financieras y políticas.
Son anuncios relevantes. Pero no alcanzan.
Desde Censat Agua Viva insistimos en que la salida de los combustibles fósiles no puede depender de la voluntad de los gobiernos ni de la autorregulación empresarial. La crisis climática exige decisiones vinculantes, plazos concretos, seguimiento público, participación de las comunidades, y responsabilidades diferenciadas.
¿Puede haber transición justa si se conserva el mismo modelo?
Uno de los puntos más importantes del documento de resultados es que reconoce que abandonar los combustibles fósiles implica más que reemplazar una fuente energética por otra. Exige cambios económicos amplios para superar dependencias estructurales, restricciones de deuda, brechas de acceso a la energía y economías atadas a la extracción fósil. También reconoce que debe planearse con trabajadores y comunidades, desde un enfoque justo y basado en derechos.
Esa afirmación debe tener consecuencias políticas.
Si la transición mantiene intactas las relaciones de despojo, no será justa. Si reproduce zonas de sacrificio, no será justa. Si profundiza la dependencia de los territorios y abre nuevos negocios extractivos bajo el lenguaje de la sostenibilidad, no será justa.
La transición energética justa, popular y territorial debe responder una pregunta de fondo: energía, ¿para qué y para quién?
No se trata de sostener el consumo ilimitado de unos pocos con nuevas infraestructuras impuestas sobre los mismos territorios. Se trata de cuidar la vida, reparar los daños, reducir demandas energéticas innecesarias y fortalecer la autonomía de los pueblos.
¿Qué implica este debate para Colombia?
La discusión abierta en Santa Marta llega en un momento clave para Colombia. En el próximo ciclo electoral, la transición energética será usada como promesa, bandera, miedo o consigna. Por eso, el debate público no puede quedar reducido a cálculos de campaña ni a titulares sobre seguridad energética.
El país necesita discutir con seriedad los desafíos de fondo: la dependencia fiscal del petróleo y el carbón, el papel del gas como falsa transición, la expansión costa afuera, los subsidios a la industria fósil, los pasivos ambientales, los tratados que protegen inversiones extractivas, y la reparación integral de los territorios afectados.
En este contexto, el Consejo Permanente para la Transición Energética Justa tiene un papel central: poner en la conversación nacional una lectura territorial, técnica y política sobre lo que implica salir de los fósiles en Colombia. La transición no puede ser definida únicamente por gobiernos, campañas electorales o empresas. Debe construirse con las comunidades y pueblos que han vivido los impactos del extractivismo y que ya están proponiendo alternativas.
¿Qué exige el Consejo Permanente para la Transición Energética Justa?
Censat Agua Viva y el Consejo Permanente para la Transición Energética Justa exigieron que el Proceso de Santa Marta avance hacia una hoja de ruta vinculante para la salida de los combustibles fósiles. Esa ruta debe incluir, como mínimo:
Prohibición de nuevos proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos, incluyendo fracking, yacimientos no convencionales y expansión costa afuera.
Eliminación progresiva de subsidios e incentivos públicos a la industria fósil, para redirigir esos recursos hacia alternativas comunitarias, territoriales y justas.
Cierre minero justo y desmantelamiento responsable de infraestructura petrolera y gasífera, con obligaciones claras para las empresas y garantías de reparación integral.
Protección del agua y de los territorios hidrosociales, porque ninguna transición puede sostenerse sobre nuevas formas de despojo hídrico, contaminación o sacrificio territorial.
Reconocimiento y financiación directa de alternativas territoriales, como energías comunitarias, agroecología, economías del cuidado, gestión comunitaria del agua y procesos locales de autonomía.
Participación vinculante de comunidades, pueblos indígenas, pueblos afrodescendientes, campesinado, mujeres, juventudes y trabajadores. Las decisiones no pueden tomarse lejos de quienes han cargado los impactos del modelo fósil.
¿Qué dijeron las voces del Consejo?
Para Catalina Caro, coordinadora general de Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia, el Consejo participó en todo el proceso que llevó a Santa Marta, desde los diálogos virtuales y las propuestas enviadas al Gobierno, hasta la construcción y liderazgo en la Cumbre de los Pueblos y el espacio de alto nivel.
“Como Consejo Permanente para la Transición Energética Justa participamos en todo el proceso: los diálogos virtuales, las propuestas enviadas al Gobierno, la construcción y liderazgo en la Cumbre de los Pueblos, y el espacio de alto nivel. Llegamos con propuestas claras, construidas desde movimientos sociales que llevan años pensando caminos reales para salir de los combustibles fósiles. Esta Conferencia rompe el consenso fósil que ha dominado el debate climático y abre el Proceso de Santa Marta. Ahora necesitamos que ese camino avance hacia mecanismos vinculantes, como el Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, con acciones claras para la salida del carbón, el petróleo y el gas. Nos vamos contentas, pero también con aprendizajes: hay que fortalecer la participación de las comunidades, mejorar las metodologías y construir espacios con mayor vinculatoriedad para los procesos sociales”, afirmó Catalina Caro.
Para Amarilis Llanos, delegada del Consejo Permanente para la Transición Energética Justa, la continuidad del proceso hacia Tuvalu y la creación de un panel científico son avances que deben ponerse al servicio de decisiones concretas.
“Luego de participar en las distintas etapas de este proceso, podemos decir que hay resultados importantes. El primero es la continuidad de la Conferencia en Tuvalu, anunciada por la ministra Irene Vélez. Eso nos permite seguir construyendo una ruta para salir de los combustibles fósiles. También se anunció la conformación de un panel científico, porque este proceso no puede hacerse sin la ciencia, esa misma ciencia que nos dice que no podemos esperar más para tomar acciones contundentes frente al cambio climático”, afirmó Amarilis Llanos, delegada del Consejo Permanente para la Transición Energética Justa.
Desde Comunidades Setaa, organización que hace parte del Consejo Permanente para la Transición Energética Justa, también se insistió en que el proceso debe corregir vacíos metodológicos y garantizar una participación real de las organizaciones sociales en los pasos que siguen.
“Terminada la Conferencia, esperamos que el Proceso de Santa Marta avance hacia una ruta clara para que los gobiernos asuman metas asociadas a la reducción de la producción de combustibles fósiles, en diálogo con sus compromisos climáticos. También esperamos que se abran discusiones de fondo sobre deuda, subsidios fósiles y financiamiento para una transición justa”, afirmó Juan Pablo Soler de Comunidades Setaa y parte del Consejo Permanente para la Transición Energética Justa.
“Esperamos que la participación de las organizaciones sociales sea real y efectiva en los pasos que siguen. Esta Conferencia dejó aprendizajes y también vacíos metodológicos que deben corregirse. Para llegar a la próxima conferencia, los procesos sociales deben cualificar su participación e incidir en la toma de decisiones. El agua y la energía no son mercancías. Necesitamos un mecanismo vinculante que permita transitar hacia modelos de energía para la vida, no para la muerte”, agregó.
¿Qué debe pasar después del Proceso de Santa Marta?
El Proceso de Santa Marta puede marcar un punto de quiebre si logra poner límites reales a la industria fósil, pero también corre el riesgo de convertirse en otra plataforma de declaraciones generales si no enfrenta las causas estructurales de la crisis.
El documento de coanfitriones reconoce que los países presentes aún deben superar dependencias fiscales, restricciones de deuda, dependencia de la arquitectura financiera frente a los combustibles fósiles y la necesidad de sistemas comerciales libres de fósiles. También advierte que el 75 % del mundo depende de importaciones de combustibles fósiles, lo que muestra la urgencia de avanzar hacia sistemas energéticos más estables.
Esa lectura debe convertirse en acción política.
No basta con hablar de cooperación internacional mientras se aprueban nuevas licencias. No basta con hablar de transición si los tratados siguen protegiendo inversiones fósiles. No basta con hablar de justicia climática si los subsidios públicos siguen alimentando a las empresas contaminantes y los territorios siguen pagando la cuenta.
La salida de los combustibles fósiles debe hacerse con justicia climática, económica, territorial e intergeneracional. Eso exige dejar atrás la civilización fósil, reparar los daños, cerrar la frontera extractiva y fortalecer las alternativas que ya existen en las comunidades.
El tiempo de las declaraciones generales se agota. Los fósiles deben quedarse bajo tierra y el Proceso de Santa Marta debe avanzar hacia compromisos vinculantes, con los pueblos en el centro.
Sobre Censat Agua Viva
Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia, es una organización ambientalista que trabaja por la construcción de la justicia ambiental, el cuidado de la vida, la defensa de los territorios y el respeto a los pluriversos. Acompaña procesos comunitarios y territoriales en defensa del agua, las selvas, la autonomía territorial y las transiciones justas, populares y territoriales.
Sobre el Consejo Permanente para la Transición Energética Justa
El Consejo Permanente para la Transición Energética Justa es un espacio de articulación de organizaciones, procesos sociales y comunidades que trabajan por una transición justa, popular y territorial en Colombia. Su apuesta parte de las voces de territorios afectados por el extractivismo y busca incidir en las decisiones públicas para que la salida de los combustibles fósiles avance con reparación, democracia ambiental, protección del agua, alternativas comunitarias y garantías para la vida digna.
Contacto de prensa
Ángela María Henao Flórez
Coordinadora de Comunicaciones
Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia
Celular: 300 441 6074
Correo: angela.henao@censat.org